Posts Tagged ‘Ley Economía Sostenible’

Finlandia sufrió una fuerte crisis a principios de los 90s. El Desempleo alcanzó la cifra del 17% y de ella se pueden extraer importantes lecciones y similitudes con la crisis económica actual que sufre España.

La crisis estuvo precedida de un “boom” inmobiliario (¿les suena?) consecuencia de la liberalización del sector bancario y la existencia de bajos tipos de interés, que se utilizaron para financiar “el ladrillo” (¿les sigue sonando?). Durante la burbuja, el crecimiento económico se disparó y el desempleo estuvo bajo mínimos. Parecía que nunca se iba a terminar.

Pero si que terminó. Finlandia se encontró con un “shock” financiero (esa canción ya la he escuchado…) externo (subida de tipos de interés del Banco Alemán) que obligó a subir los tipos de interés para mantener la tasa de intercambio de su moneda (tiempos en los que aún no existía el Euro). ¿Consecuencia? La financiación se encareció y la gente ya no podía permitirse comprar las casas que tanto anhelaba. También hay que unirse que a principios de los 90s comenzó la “desmembración” de la URSS y las importaciones soviéticas representaban el 20% de las exportaciones totales de Finlandia.

Pues en esta tesitura, las hipotecas pasaron a ser mayores que el precio de las casas, y las empresas entraban en bancarrota al no conseguir liquídez (¿Martinsa-Fadesa?). Finlandia retrocedió el 10% de su PIB, y comenzó el debate sobre su futuro y las soluciones sobre la crisis.

Se produce un relevo en el Gobierno, saliendo los socialdemocrátas y entrando los Conservadores, quienes pretendieron introducir sus “recetas” para la crisis: bajar impuestos, bajar salarios, comenzar a criticar y amenazar el “Estado de Bienestar” (por introducir “malos incentivos”, ya que las pagos por Desempleo los interpretan como “incentivo a no trabajar” entre otras lindezas…), bajan los tipos de interés (que provoca una devaluación de su moneda del 30%)…los sindicatos amenazan con Huelgas generales…es decir, lo que sale ahora mismo en el apartado de “Actualidad” de cualquier periódico…Pierden las siguientes elecciones y los socialdemócratas vuelven al poder

Pero la recuperación ya estaba en marcha. La devaluación produce una mejora de la competitividad, lo que unido a una moderación salarial pactada con los sindicatos, permite mejorar las exportaciones sin aumentar la demanda interna. El país comienza a salir a flote en 3 años.

¿Lecciones de la crisis Finlandesa?:

  1. la crisis permitió “sacudir” a los agentes menos eficientes (bancarrotas de empresas) y que abandonaran el mercado, siendo reemplazados por otros productores. Se produjo un cambio estructural: pasó de ser un país productor de industria (“Vieja Economía”) ligadas a las materias primas que posee (papel, pulpa de papel, industria metálicas) a fundamentarse en el sector de la “Nueva Economía”, gracias al empuje del sector de las telecomunicaciones, en concreto, a Nokia. Este cambio de Modelo económico (como la finalidad de la LES) fué posible en parte a la “Destrucción Creativa” provocada por la crisis.
  2. El I+D. Finlandia tiene una inversión en I+D próxima al 3% de su PIB (el objetivo del Tratado de Lisboa) y es de las más altas del mundo. Esto posibilitó la creación de empresas como Nokia (hay que recordar que Finlandia tiene 5 millones de habitantes, menos que la Comunidad de Madrid, Nokia en sus origenes fabricaba pulpa para hacer papel…) y la aparición de sectores productivos ligados a la “Nueva Economía”. Hay un rumor que dice que es imposible fabricar un móvil sin utilizar tecnología desarrollada por Nokia (que se lo digan a Apple!)
  3. La moderación salarial y el “Estado de Bienestar”. Aunque esto es posible gracias a los acuerdos alcanzados con todos los agentes del Mercado de Trabajo y al “Estado del Bienestar”, cuyos servicios permiten cubrir demandas de la población que no tienen que ser pagados por el trabajador, de manera que no es necesario mayores salarios para conseguir mayor calidad de vida. Recordemos que Finlandia es un país con una importante cantidad de oferta de trabajo femenina, gracias al desarrollo de servicios de guardería, contratos flexibles, bajas de maternidad, etc.

Por lo tanto, Finlandia a principios de los 90s, crisis precedida de “boom” inmobiliario. Salida de la crisis: “Destrucción creativa”, I+D y moderación salarial. En próximos capítulos, aplicaremos las lecciones a España.

Anuncios

Brasil ha anunciado, entre otras medidas, que introducirá la Copia Privada como “derecho básico”. Esto puede que nos suene insustancial, porque en España, este ya es un derecho reconocido. Pero no deja de ser paradigmático que, mientras la dirección de la mayoría de leyes “sobre internet” que vemos en países próximos (incluídos el nuestro) va en dirección opuesta, aumentando el derecho de propiedad intelectual como un derecho fundamental:

Elevar los derechos de propiedad intelectual, derechos privados y de naturaleza patrimonial, a un estatus equiparable a intereses dignos de protección reforzada, como el orden público, la seguridad pública, defensa nacional, la salud o la infancia, y los derechos fundamentales.

Pues bien, esto le ha valido el calificativo de “país más innovador del mundo” por parte de  Larry Lessing (el creador de la licencia “Creative Commons”). Y es que no deja de ser paradójico que quienes hablan de “innovación” sean los mismos que quieran utilizar mecanismos de hace 200 años. Si son tan “innovadores”, que busquen nuevos mecanismos y aporten nuevas ideas, en lugar de escudarse en los fundamentos de la Primera Revolución Industrial (sí, la de la máquina de vapor). El mundo ha cambiado y ahora estamos en el siglo XXI y no en el XVIII.

No se habla de que un creador no gane dinero. Precisamente Creative Commons viene a ser una mejora del Copyright y permite beneficios a ambas partes (consumidores y creadores). Pero necesitamos ir más allá, y buscar mecanismos que sean útiles para los tiempos que vivimos y intentar nadar contracorriente y demonizar la tecnología. Edwin Mansfield fué un economista que dedicó parte de su esfuerzo a estudiar relaciones estadísticas relacionadas con la innovación y el crecimiento económico. En 1986 publicó que las empresas, en respuesta a un formulario que les había enviado, manifestaban que hubiesen desarrollado invenciones y novedades AUNQUE no hubiesen existido las Patentes (excepción: la industria Química y la Farmacéutica). Por lo tanto, igual no es cierto que las patentes representan un importante incentivo a la innovación. Yendo un paso más allá: igual no es cierto que la música se va a morir en 5 años.

Por lo tanto, ¿por qué nuestro país no arriesga un poco en sacar leyes que faciliten el acceso a internet, en lugar de demonizarlo? La “Vía Brasileira” puede ser una alternativa. Porque estamos hablando de economía sostenible, que según indica la misma ley:

“Economía Sostenible” es “un patrón de crecimiento que concilie el desarrollo económico, social y ambiental en una economía productiva y competitiva.

Hagámosla realidad.